Tertuduh pencuri chip poker, Bryan Sagbigsal, telah muncul dari keheningan radio virtual untuk mulai menceritakan versinya tentang peristiwa yang terkait dengan peran sekundernya dalam saga kontroversial “Hustler Casino Live” dan tangan “J-4” yang terkenal antara Garrett Adelstein dan Robbi Jade Lew September lalu. Sagbigsal, secara teknis masih buron dari pengadilan dan dicari oleh otoritas Los Angeles County terkait dengan pencurian chip di dalam Hustler Casino, muncul di episode debut aliran Twitch “PatrickWhatUp” Patrick Curran pada Minggu malam. Curran menggembar-gemborkan aliran Twitch pasca-Super Bowl dengan banyak basa-basi pada hari Minggu.
🚨BREAKING🚨
RAHASIA TERAKHIR DI BALIK: SKANDAL TERBESAR DALAM SEJARAH POKER (TRAILER) @BryanPlaysPoker
BRYAN SAGBIGSAL MEMBERITAHU SEMUA TENTANG PERANNYA DI J4 HAND, MINGGU MALAM 12 FEB SEGERA SETELAH SUPER BOWL LIVE DI MY TWITCH STREAM (LINK UNTUK MENONTON DI BAWAH👇) pic.twitter.com/EvdyUCfp1Y
– Patrick Curran 🦋 (@PatrickWhatUp_) 12 Februari 2023
Kemunculan Sagbigsal dimaksudkan untuk mempromosikan film dokumenter tentang skandal J-4, yang diproduksi dan dibintangi oleh Sagbigsal, yang merinci perannya dalam saga HCL. Kisah ini dimulai dengan Adelstein menuduh Lew melakukan kecurangan dalam pot besar senilai $269.000, dan selama penyelidikan lanjutan, Sagbigsal diketahui telah mencuri $15.000 dalam bentuk chip dari tumpukan Lew segera setelah pertandingan “J-4” tanggal 29 September.
Curran, seperti Sagbigsal, adalah mantan karyawan HCL. Mereka bekerja sama selama lebih dari setahun sebelum Curran meninggalkan pertunjukan HCL Agustus lalu karena apa yang dia gambarkan sebagai alasan yang tidak terkait dengan kontroversi Adelstein/Lew, yang terjadi sebulan setelah kepergiannya. Curran telah mempertahankan persahabatan dengan Sagbigsal, dan dia juga orang yang melaporkan ke PokerNews Oktober lalu bahwa Sagbigsal berencana untuk mengubah dirinya menjadi otoritas LA County setelah pencurian chip Sagbigsal ditemukan dan tuntutan diajukan.
Sebaliknya, Sagbigsal menghilang dari pandangan publik. Itu termasuk pencarian sepanjang hari oleh pihak berwenang yang ternyata kosong, dan Curran memverifikasi selama siaran langsung Twitch-nya bahwa Sagbigsal menelepon dari lokasi yang tidak diketahui, untuk “mengatakan kebenaran saya,” seperti yang dijelaskan Sagbigsal, setelah berbulan-bulan “melatih kemampuan saya.” hak atas privasi.”
Tidak ada perubahan detail dari tangan Adelstein/Lew yang kontroversial
Sagbigsal tidak memberikan detail baru atau signifikan mengenai tangan J-4 yang kontroversial antara Adelstein dan Lew. Dia terus mempertahankan ketidakbersalahannya dan menegaskan bahwa dia tidak pernah menjadi bagian dari skema apa pun untuk mengomunikasikan informasi kartu hole kepada Lew atau peserta HCL lainnya kapan pun. Itu tidak berarti bahwa keamanan pada set HCL terlalu ketat, menurut Sagbigsal, sesuatu yang diakui dan coba diatasi oleh acara tersebut setelah penyelidikan internalnya.
“Pada dasarnya, kami memiliki Mode Dewa, dalam hal kartu-kartu ini,” kata Sagbigsal di acara PatrickWhatUp. “Dalam hal kartu-kartu ini, kami dapat melihat dengan tepat persentase ekuitas, kami tahu penghapusan kartu, kami dapat melihat tangan semua orang.”
Itu, bagaimanapun, berbeda dari mengomunikasikan pengetahuan itu atau berkonspirasi dengan peserta acara untuk menipu, terutama karena berkaitan dengan tuduhan Adelstein bahwa Sagbigsal entah bagaimana mengomunikasikan kepemilikan Adelstein yang lemah di tangan J-4 kepada Lew atau pemain lain. “Jika kami ingin mencoba membantu seseorang, mengapa saya memilih tempat terburuk dalam sejarah, dalam pertandingan terbesar yang pernah ada, dengan lebih dari 25.000 orang menonton?” Sagbigsal bertanya secara retoris.
Sagbigsal mencela beberapa teori yang telah diluncurkan yang menuduh partisipasinya dalam skema curang dengan Lew dan mungkin orang lain. Dia memilih Doug Polk sebagai salah satu podcaster terkemuka yang teorinya tentang lemari arsip hitam dipindahkan untuk membantu dugaan kecurangan itu salah, yang ditegaskan Curran sebagai salah. Sagbigsal menggambarkan teori Polk sebagai “pendapat yang sangat bodoh”.
Beberapa detail diisi tentang pencurian dan penemuan chip
Sebagian besar penampilan Sagbigsal, seperti yang diharapkan, dikhususkan untuk pencurian tiga chip $ 5.000 miliknya yang sudah diakui dari tumpukan Lew yang tidak dijaga setelah streaming langsung 29 September berakhir. Sagbigsal menegaskan bahwa tidak ada niat untuk mencuri dari Lew secara khusus, seperti yang diyakini beberapa ahli teori konspirasi, sebagai kemungkinan pembayaran atas dugaan perannya dalam skema kecurangan orang dalam.
Sebaliknya, Sagbigsal menggambarkannya sebagai momen peluang. “Tembakan sekali seumur hidup untuk saya,” dia menggambarkannya, saat dia merenungkan perebutan chip. Dia berkata pada dirinya sendiri, “Jika saya bisa mengurus ini, saya tidak akan pernah melakukan apa pun lagi.”
Sagbigsal juga menegaskan bahwa dia berhutang $10.000 poker kepada pemain HCL dan Hustler, Billy “DGAF” McNulty. “Saya perlu membayar hutang ini,” kata Sagbigsal. “Aku ada di jam.”
Sayangnya untuk Sagbigsal, pencuriannya diketahui segera setelah tim keamanan kasino Hustler meninjau rekaman streaming 29 September. Dia kemudian dipanggil ke pertemuan di ruang bakarat pribadi dengan salah satu penyelidik internal kasino, di mana dia perlahan sadar bahwa mereka telah mengetahui tentang pencuriannya. Dia kemudian bertemu dengan penyelidik dan pemilik bersama HCL Nick Vertucci dan segera dihentikan dari perannya di HCL. Pemilik bersama Vertucci dan HCL, Ryan Feldman, kemudian mengembalikan kepada Lew sejumlah uang yang dicuri Sagbigsal dari tumpukannya.
Satu hal yang tidak diangkat kapan saja selama penampilan Sagbigsal adalah tuduhan kedua yang dikenakan padanya, untuk pencurian terpisah sebesar $5.000 langsung dari Hustler Casino itu sendiri. Sampai saat ini, hanya sedikit detail yang muncul tentang keadaan seputar tuduhan itu.
Venom disimpan untuk reporter LA Times, Chang
Sementara Sagbigsal melontarkan kata-kata tajam untuk Adelstein, Polk, dan lainnya, tindakan terkerasnya menargetkan reporter Los Angeles Times, Andrea Chang. Chang mencoba wawancara penyergapan di Sagbigsal saat melaporkan kontroversi Hustler Casino Live, muncul suatu pagi di rumah orang tua pacar Sagbigsal, tempat dia tinggal.
Upaya wawancara Chang mungkin telah memicu Sagbigsal bersembunyi, karena dia diusir dari kediaman itu setelah kunjungan Chang. Keberadaan fisiknya tidak diketahui sejak saat itu.
Sagbigsal mendeskripsikan Chang to Curran dan penonton acara tersebut sebagai “… mungkin kanker terbesar. Dia seperti parasit dalam hal pelaporan, dia adalah nyamuk penghisap darah. Dia muncul ke rumah saya, mulai mengetuk semua pintu, menuntut agar dia tahu keberadaan saya. Itu suatu tempat di mana saya bahkan tidak tinggal pada saat itu. Itu, seperti, pacarku di rumah waktu itu. Dan dia datang ke sana, mencoba mencari tahu di mana saya berada, dan itu adalah cara yang sangat aneh dan invasif, tidak sopan untuk mencoba melakukan ini. Saya tidak pernah menerima, Anda tahu, pemberitahuan apa pun, tidak ada … pertanyaan yang tepat, tidak ada persetujuan formal untuk bertemu. Dia memutuskan untuk mengambil tindakan, yang dia sangat berani untuk melakukan itu.
Curran kemudian bertanya apakah Sagbigsal akan menyetujui wawancara formal, dan Sagbigsal mengklaim, “Kalau dipikir-pikir, ya. Saya mungkin akan melakukannya. Dia kemudian menambahkan, mengacu pada Chang, “Serius, dapatkan pekerjaan baru. Kamu Payah.”
Beberapa pernyataan terbuka untuk interpretasi subyektif
Mengenai deklarasi pasca-konfrontasi Sagbigsal bahwa dia mungkin telah menyetujui wawancara dengan Chang seandainya dia didekati secara berbeda, pernyataan lain yang dia buat juga mengundang komentar yang mempertanyakan dari beberapa pengamat ruang obrolan aliran. Apakah penampilannya dan film dokumenter yang akan datang merupakan latihan untuk menjadikan dirinya sebagai korban dari situasi tersebut adalah masalah subjektif lainnya.
Pada satu titik, dia memberi tahu Curran, “Saya mendapatkan ujung tongkat yang pendek, di mana saya hanya, seperti, mencoba mencari tahu ke mana saya akan pergi dengan hidup saya.” Dia juga menyiratkan bahwa tuduhan pencurian seharusnya dibatalkan, karena Lew awalnya menolak untuk mengajukan tuntutan apa pun. Dia kemudian berbalik arah, mungkin karena tekanan dari tuduhan publik Adelstein dan orang lain. “Ketika mereka mengizinkan saya pergi, saya pikir itu akan menjadi akhir segalanya,” kata Sagbigsal tentang pertemuannya dengan penyelidik kasino dan bos HCL-nya.
Sagbigsal juga tersinggung dengan laporan berita yang berfokus pada keyakinannya atas pencurian bertahun-tahun sebelumnya. Dia membagikan versinya tentang apa yang terjadi saat itu:
“Satu-satunya saat saya mengalami masalah polisi adalah ketika saya berusia 18 tahun. Ini” — artinya saga HCL — “terjadi ketika saya berusia 25 tahun, jadi ada jeda tujuh tahun antara semua ini. Itu adalah sesuatu yang pasti ingin saya ceritakan secara lengkap karena ini adalah cerita yang gila…. Singkat cerita, saya dijebak, ketika saya berusia 19 – 18 tahun menjadi 19 – untuk perampokan yang sebenarnya tidak saya lakukan. [] Kasus ditutup; Saya telah dihukum. Itu adalah sesuatu yang akan saya bahas di waktu cerita atau video mendatang di mana saya akan merincinya.
“Itu terjadi[ed] pada saat yang gila dalam hidup saya ketika saya masih sangat muda. Mereka mencoba untuk membuatnya di mana mereka akan memberi saya waktu bertahun-tahun dan – mereka berbohong, pada dasarnya, dan mencoba membuat saya mengambil kesepakatan atas situasi saya. Saya mendapat masa percobaan dari itu. Saya akhirnya mengacaukan masa percobaan dan harus masuk penjara.
“Saya bukan penjahat karir…. Itu adalah sesuatu yang saya pelajari dan tidak akan pernah saya lakukan lagi.”
“Tapi sekali lagi,” sela Curran dalam pertukaran acara yang paling tajam, “kami kembali ke sini di mana Anda baru saja mencuri chip $ 15.000 dan Anda mengatakan hal yang sama. Bagaimana kami bisa mempercayaimu kali ini?”
“Ya, saya ingin mengalihkan semua perhatian ke film dokumenter yang keluar dan segalanya,” jawab Sagbigsal. “Dengarkan. Awas. Jalani semuanya seperti itu. Apa yang tidak Anda mengerti adalah semua detail di balik itu. Saya pikir semua orang hanya mengambil catatan untuk nilai nominal, dan mereka tidak meluangkan waktu, seperti, apakah Anda pernah meminta semua dokumen untuk kasus ini, dan apakah Anda sudah melihat kasus dan semua buktinya…. Tanpa konteks yang tepat itu, Anda tidak dapat benar-benar mengklaim apa yang Anda yakini terjadi.
Penasihat hukum juga dipertahankan
Sagbigsal juga menegaskan, setelah beberapa pembicaraan percakapan, bahwa dia mempertahankan pengacara yang secara aktif bernegosiasi atas namanya dengan Departemen Sheriff LA County. Dia menyatakan, “Saya berurusan dengan konsekuensi hukum. Saya memiliki tim hukum yang mengurus semua yang mereka butuhkan untuk mengurus saya.”
Sagbigsal meremehkan fakta bahwa dia secara teknis adalah buronan keadilan pada saat ini. “[I] harus memastikan bahwa perwakilan hukum menangani ini dengan benar, [and] itu tidak berarti bahwa saya harus ditahan. Saya memiliki hal-hal berbeda yang sedang saya kerjakan sejauh mencoba untuk bekerja dalam hidup saya karena saya membiarkan orang-orang egal menangani apa yang mereka butuhkan pada akhirnya. Dan itu tidak mengharuskan saya untuk menyerahkan diri.
Apakah perwakilan hukumnya menyetujui penampilannya di aliran Curran atau film dokumenter J-4 yang akan datang tidak diketahui. Sagbigsal berbagi, bagaimanapun, bahwa dia berencana untuk mengejar karir baru dalam pembuatan film dan dokumenter setelah masalah pencurian chip selesai. “[I’ll] membuat beberapa film dokumenter, peristiwa terkini, hal-hal politik. Saya akan memposting lebih banyak trailer.” Sagbigsal berencana memposting tautan ke film dokumenter J-4 miliknya pada hari Selasa melalui akun Twitter @BryanPlaysPoker miliknya.
Sumber gambar unggulan: Hustler Casino Live
