Poker online, seperti hiburan kompetitif lainnya, memiliki mitosnya sendiri. Karena poker menggabungkan elemen keterampilan dan peluang, pemain sering cenderung terlalu menghargai elemen yang mereka kendalikan, keterampilan, sementara meremehkan dampak keberuntungan kartu juga. Atau, ketika sisi buruk dari varian memunculkan kepalanya yang buruk, beberapa pemain mencoba mencari penjelasan lain selain nasib buruk yang lama.
Legenda PLO dan pendiri Run It Once, Phil Galfond membahas salah satu mitos abadi poker online pada hari Jumat ketika dia berpendapat apakah operator poker online memasang generator angka acak (RNG) mereka untuk menghasilkan tangan “aksi”, mendukung yang tidak diunggulkan, atau mengubah tangan ‘ hasil dari probabilitas yang diharapkan. Dalam semua sejarah poker online, tidak pernah ada contoh situs poker besar yang menggunakan RNG nyata yang diketahui telah mengubah keluaran RNG untuk menghasilkan hasil yang berbeda… mungkin untuk menghasilkan keuntungan tambahan.
Ada banyak alasan mengapa de-randomisasi RNG situs tidak mungkin dilakukan, tetapi mitos dan tuduhan tersebut tidak henti-hentinya selama hampir seperempat abad. Mengingat bahwa tidak mungkin membuktikan yang negatif, apakah ada kebenaran di balik mitos itu?
Tidak menurut Galfond, yang mengaduk-aduk sarang lebah pepatah tentang topik tersebut, dimulai dengan Tweet ini:
Saya benci menjadi orang yang membocorkannya kepada Anda, tetapi jika Anda yakin situs poker populer mana pun memiliki RNG yang curang, Anda belum siap untuk menjadi pemenang sejati.
Mulailah berteriak 🙉
– Phil Galfond (@PhilGalfond) 17 Februari 2023
Penundaan dan elaborasi
Tweet seperti itu ditakdirkan untuk menghasilkan serbuan teriakan dari para pemain yang percaya sebaliknya, dan pada hari Minggu, Galfond meninjau kembali topik tersebut:
1/ Tweet terbaru ini membuat marah beberapa orang.
Itu dimotivasi dengan membaca komentar yang tak terhitung jumlahnya di Twitter, IG, TT, & YouTube tentang RNG yang dicurangi untuk beraksi, kemungkinan besar dari pemain yang hampir semuanya kalah.
Saya tidak mengatakan itu untuk meremehkan mereka. Saya berharap itu membuka mata mereka. https://t.co/c606HWAHc0
– Phil Galfond (@PhilGalfond) 19 Februari 2023
Dari sana, Galfond terjun ke lubang kelinci di utas tengah, menjelajahi banyak alasan mengapa tidak ada operator yang bertanggung jawab yang secara serius mempertimbangkan untuk mengubah RNG platform game mereka untuk mencari pendapatan jangka pendek.
Poin demi poin, Galfond menjelaskan kepada khalayak umum mengapa tuduhan jus-RNG tidak mungkin nyata. Dimulai dengan penyebutan etika perusahaan – mungkin bukan petunjuk terkuat, di belakang, untuk pembaca yang berpikiran konspirasi – Galfond kemudian menyentuh hal-hal terkait, seperti teori manipulasi RNG, dampak dari tutup tetap situs mana pun pada penggaruk tangan tertentu akan memiliki, dan tujuan seharusnya menciptakan peningkatan yang disebut “pemain aktif” yang akan menghasilkan lebih banyak penggaruk dan dengan demikian meningkatkan keuntungan situs dengan cara artifisial.
Dan, seperti yang dilakukan Galfond pada waktunya, jenis tangan yang paling sering dikeluhkan oleh para ahli teori konspirasi RNG bukanlah jenis tangan yang akan mencapai tujuan yang diharapkan dari situs tersebut. Galfond menggambarkan hasil yang ideal di bawah teori-teori ini sebagai berikut:
9/Ideal
Hasil ideal sebuah situs adalah setiap tangan melihat kegagalan.
Sekelompok pot 60bb di setiap tangan yang mendorong uang bolak-balik.
Tidak ada yang menang atau kalah banyak.
Set over set kiri & kanan tidak menyelesaikan ini.
Rigging untuk lebih banyak tindakan akan menjadi kontraproduktif.
– Phil Galfond (@PhilGalfond) 19 Februari 2023
Menyalahkan input eksternal yang dibayangkan untuk hasil di bawah standar
Galfond berpikir bahwa beberapa faktor juga mengabadikan mitos RNG yang dijus. Ketika PokerOrg bertanya apakah salah satu faktor yang berkontribusi pada mitologi adalah pemain meremehkan dampak varians, dia setuju.
“Sejujurnya, situs poker akan mendapatkan semua jenis email kemarahan bahkan jika semua pemain mengerti bahwa RNG tidak dicurangi,” katanya kepada PokerOrg. “Saya tidak melihat itu sebagai masalah utama. Masalah utama bagi saya adalah kurangnya pemahaman yang menyebabkan orang percaya bahwa situs telah dicurangi – khususnya, pemahaman tentang varian – juga membuat mereka tidak meningkatkan permainan poker mereka sebanyak yang seharusnya. Demikian pula, ketika mereka menyalahkan poker online yang dicurangi alih-alih menerima bahwa mereka mungkin belum cukup baik untuk menang, mereka menghambat pertumbuhan mereka. Jadi motivasi saya adalah, dan seringkali, untuk membantu orang menjadi lebih baik.”
Selalu realistis, Galfond tetap fokus pada latihan dan ketenangan sebagai cara paling pasti untuk mengatasi nasib buruk dalam jangka pendek, meski tidak selalu mudah dilakukan.
Galfond mungkin bahkan mengabaikan elemen lain dalam daftarnya tentang mengapa RNG situs terkemuka tidak dicurangi, yaitu regulasi dan pengujian. Apa yang disebut situs poker “label putih” yang beroperasi di yurisdiksi yang diatur harus menyerahkan proses dan keluaran RNG mereka untuk pemeriksaan dan persetujuan. Jika ditawarkan oleh situs online yang diatur, keacakan kartunya dapat dianggap sah.
Memang benar ada kemungkinan kecil yang tidak selalu demikian, bahkan jika kemungkinan itu benar-benar terjadi tetap sangat tipis. Pada hari-hari awal poker online, beberapa operator yang kurang bereputasi menggunakan rezim regulator stempel karet yang tidak melakukan pengujian semacam itu, meskipun penggunaan regulator stempel karet oleh situs-situs tersebut dilakukan untuk tujuan lain, bukan untuk merusak RNG. Sekali lagi, tidak mungkin untuk membuktikan negatif.
Meskipun demikian, pendapat Galfond tetap yang benar. Jika Anda bermain poker online dan mengalami nasib buruk yang tampaknya mustahil, itu bukan RNG. Itu hanya varian yang paling buruk.
Sumber gambar unggulan: Facebook / Phil Galfond
